十八屆三中全會清晰提出“要建立一致敞開、公正競賽的商場環境，讓商場在資本配置中表現決議性效果”；今年5月國務院出臺了《對于進一步推進本錢商場健康展開的若干定見》（“新國九條”），其中提到進步本錢商場的商場化水平，發明公正競賽的商場環境，加快多層次股權商場建造，在整理整理的基礎上，將區域性股權買賣商場歸入多層次本錢商場體系。這些年，全國股份轉讓體系與上海股權保管交易中心、前海股交中間等多達30余家的區域性股權買賣商場相繼鼓起壯大，在處理中小公司融資疑問、標準公司管理、推進公司展開等方面表現了日益重要的效果，可以說我國場外商場正進入大展開的前史期間。此時，怎么營建我國場外買賣商場的杰出展開環境，怎么合理布局多層次本錢商場的格式，已成為擺在本錢商場面前的一個重要課題。

一、商場競賽是場外商場科學展開的實質需求

美國、日本等發達國家多層次本錢商場，都是經過充沛商場競賽天然演進而來的。經過近400多年的綿長歷程，美國本錢商場從單一層次的場外買賣商場，構成了包含買賣所、創業板、場外商場在內的完善的多層次本錢商場體系。美國當時多層次格式的構成，實際上是各個買賣商場依據本身條件施行“差別化”競賽戰略的成果，是習慣紛歧樣規劃、職業、運營狀況、展開階段公司的多樣化融資需求逐步構成的。在美國本錢商場體系構成的過程中，并沒有行政化的干涉，政府僅僅順應商場展開的需求，為商場展開提供杰出的外部環境。實踐證明，商場的充沛競賽不只可以改進效勞，還有利于完成優勝劣汰，一起讓每一個商場找準本身的定位，完成差異化展開。在我國，發明公正競賽環境，引進商場化手法，對構建習慣社會多樣化需求的多層次本錢商場體系十分重要。要想營建公正競賽的環境，首先要做的即是減少行政化干涉，免除區域性商場僅能為本區域效勞的約束，讓公司自立挑選合適自個的商場；其次，要恰當鋪開商場效勞手法的約束，答應商場依據本身的特色挑選合適的買賣方法。

二、商場效勞區域敞開是場外商場科學展開的有利條件

世界上，之所以會發生區域性商場，首要是因為當年存在交通不便、通訊手法落后、結算手藝化等要素。而跟著信息技能、通訊技能的展開，交通的日漸便利，以及本錢要素在商場上流動更加自在、便捷，傳統區域性商場開端面向全國乃至全球公司和投資者展開效勞，公司也水到渠成地自立挑選本區域或區域外本錢商場進行掛牌與融資，傳統意義上的區域性商場的區域性逐步不見，演變成在商場化競賽格式下對全國商場乃至全球商場份額的占有。

在我國，區域性上海股權保管交易中心商場概念尚無清晰界說，大眾遍及認可傳統意義上的區域商場，即只為本地公司和投資者效勞的商場。其理由首要是，地方政府作為監管者對異地公司沒有約束力，地理位置悠遠導致不便于監管。其實，了解本錢商場的人士都曉得，上述理由是不存在的。一方面，《國務院對于整理整理各類買賣場所實在防備金融危險的決議》　中并未對區域性效勞作出規定，僅在《國務院辦公廳對于整理整理各類買賣場所的施行定見》　中提及區域性商場“準則上不得設立分支機構展開運營活動”，單從字句上看是不答應跨區域設分支機構，而非不得接受外區域公司掛牌。可見，在我國法律法規上，并未對區域性商場向區外展業做出清晰的約束。另一方面，場外買賣商場歸于非公開發行商場，投資者門檻較高，數量相對較少，紛歧樣于面向社會公眾投資者的買賣所商場，單從理論上講，危險是不大的。當時區域性商場存在的潛在危險，首要是因為區域性商場準則不健全或準則履行不力構成的，而非區域構成的。此外，從商場的工作規矩看，公司的逐利性將促使其自覺地進入更合適其展開的本錢渠道，而工作更為高效的融資渠道天然更會吸引公司的參加，區域性商場的鋪開，將會推進公司的展開，終究將有利于場外商場的科學展開。

三、建立商場買賣手法無好壞之分的觀念有利于場外商場科學展開

在本錢商場中實施的一切買賣方法，包含競價買賣、協議買賣、做市商買賣等，都僅僅本錢商場效勞的一種手法，它跟商場的好壞沒有關系。紛歧樣個性的商場合適紛歧樣的買賣方法，競價買賣紛歧定是好的方法，協議買賣也紛歧定是差的方法。經過商場查驗，協議買賣方法通常更合適場外商場，因為小公司紛歧樣于大公司，小公司的成長性好，其價值很難用前史財務數據表現出來，在信息不對稱的狀況下，不了解公司當下展開狀況的投資人通常難以對公司做出客觀公允的估值，在進行股權買賣時，其報價與了解公司的原股東的心理定價紛歧致，因而需求經過商量來構成一個公允報價。而做市商買賣方法雖合適場外商場，可以起到平抑危險、合理定價、活潑商場的積極效果，但這些效果的表現仍然需求有根本的流動性做支撐，然后在做市商的推進下讓買賣活潑度錦上添花。假如缺少根本的流動性，做市商買賣方法也很難有所作為。因而，挑選哪種買賣方法不是區別商場的指針，讓商場依據本身特色挑選買賣方法，才干更有利于本錢商場的展開。

四、當時場外商場存在的首要疑問及處理方法

我國的場外商場自2012年以來進入蓬勃展開期間，全國連續成立了30余家股權買賣商場。商場的拓寬可謂群雄逐鹿，硝煙四起。但在場外商場大昌盛的背后，存在著許多疑問，如重復建造、資本糟蹋、行政獨占、融資能力不強、買賣不活潑等，也存在約束過嚴、方針不對等方面的疑問。從世界經歷來看，讓商場機制表現效果，在競賽中優勝劣汰，將是處理上述疑問的一劑良藥。鑒于我國本錢商場展開起步較晚，商場機制不完善，完全走向商場化尚需時日，可以考慮將整體規劃與公正競賽兩種手法相結合，進行以商場為導向的科學頂層規劃，將契合條件的區域性股權買賣商場歸入一致監管，在投資者利益維護方面一致標準，設定一致的掛牌公司審閱準則和信息發表規矩。有了科學的合理規劃和清晰的監管規矩后，創建公正的競賽機制，各商場主體則將會在競賽中改進效勞、優勝劣汰或自動錯位展開。

相關信息：

上海股交中心—臨港海洋高新企業掛牌孵化基地 
上海股權托管交易中心迎來P2P企業Q板上市掛牌

本文來源:上海股權托管交易中心